Kansainvälinen tekniikkasukelluksen koulutusjärjestö IANTD (International Association of Technical Divers) on hyväksynyt kaksi suomalaista jäsentä Board Of Advisors (BoA) ryhmäänsä. Pitkän linjan tekkimiehet Matti Anttila ja Tero Sinkkonen ovat ensimmäiset suomalaisjäsenet IANTD:N BoA:ssa.

Noin 40 henkiseen Board of Advisorsiin kuuluu jäseniä useista maista, ja tekkipiireissä kuuluisimpia jäseniä ovat mm. Richard Pyle ja Kevin Gurr. Ryhmän tehtävänä on mm. suunnitella uusia kursseja, ja yksi suunnitteilla oleva kurssi onkin osa uusien suomalaisjäsenten tulevaa projektia.

Uudet jäsenet ovat tekniikkasukelluksen moniosaajia.
Tero Sinkkonen aloittanut vapaasukelluksen jo vuonna 1969. CMAS peruskurssin Tero suoritti 1977 ja CMAS kouluttajana hän on toiminut jo vuodesta 1984. Tekniikkasukellus alkoi 90-luvun lopulla, ja tekniikkasukelluksen Instructor Trainerina Tero on toiminut muutaman vuoden. Sukellustunteja Terolla on muistin mukaan noin 2500!

Matti Anttila on toiminut IANTD:n kouluttajana vuodesta 1998, ja kouluttanut PADI-, CMAS- ja DSAT-kursseja vuodesta 1996. IANTD Instructor Trainerinä hän on toiminut vuodesta 2004. Matin sukellusura alkoi vuonna 1995 Merivoimien raivaajasukeltajakurssilla ja sukellusten määräksi Matti arvioi tällä hetkellä olevan noin 850 kpl.

Molempien miesten repertuaariin kuuluu IANTD:n  peruskoulutusten lisäksi mm. Trimix ja Normoottinen Trimix, sekä GAS Blender kouluttajan pätevyydet. Heillä on myös uusien kouluttajien luokiktusoikeudet (Instructor Trainer).

Kysyimme Matilta ja Terolta muutaman kysymyksen heidän sukellushistoriastaan ja mietteitä tekniikkasukeltamisesta ja IANTD:stä.

K: Mikä sai sinut aikanaan aloittamaan tekniikkasukeltamisen?

Matti: "Jo Merivoimissa sukellettiin "tekniikkasukelluksia", sanan merkitystä mukaillen. Ideanahan tekniikkasukeltamisessa on sukeltaa erikoistekniikoita ja -laitteita käyttäen sellaiselle kohteelle, jonne ns. virkistyssukeltaminen olisi vaarallista. Intin päätyttyä idea syväsukeltamisesta jäi elämään, ja v. 1997 aloitimme tamperelaisten PADI-kouluttajakavereiden kanssa IANTD-kouluttautumisen. Kävimme ensin tekniikkasukellusta pohjustavia kursseja, kuten IANTD Deep Air, Advanced EANx ja silloisen Advanced Deep Air -kurssit. Seuraavana vuonna kävimme Technical Nitrox -kurssin, ja siitä samaa polkua jatkaen lähivuosina kouluttajakurssit ja trimix-kurssit. Nykyäänhän Advanced Deep Air -kurssia ei (onneksi) enää ole, ja kurssit ovat muutenkin muuttaneet hieman nimiään, muotoaan ja filosofia on muutenkin "heliumia jo matalalla"-suuntaan. Itse tekniikkasukeltamisessa on minua insinöörinä kiehtonut aina tekniikka ja "projektien suunnittelu ja toteutus", jota vaativammat sukellukset väistämättäkin ovat."

Tero: "1990 luvun alussa alkoi tuntua että sukellusinnostus laantuu ja harrastus jää taka-alalle. Maailmalta alkoi kuulua "kummia" - uusia tekniikoita, uusia varusteita, kaasut tulivat mukaan sukeltamiseen. Meni puolenkymmentä vuotta ja silloin kolahti - sukeltaminen sai aivan uuden merkityksen. Huomasin miten aiemmin oli tehty asioita väärin tai ainakin arveluttavilla metodeilla, ja uudet tekniikat antoivat lisää turvallisuutta. Toisaalta sukellusten laatu muuttui radikaalisti, sukellukset pitenivät ja syvenivät, joten sukelluksen suunnitteluun ja laskentaan joutui panostamaan paljon enemmän."

K: Mikä on mielestäsi parasta tekniikkasukeltamisessa?

Matti: "Tiimin toiminta ja yhdessä onnistumisen henki. Itse sukellus ei aina edes ole se pääasia, vaan yhdessätekeminen. Isot sukellukset vaativat joskus päiväkausien suunnittelun, kaasujen täytön ja sukellusryhmien koordinoinnin. Parhaimmillaan yhtä kahden hengen sukellusta on ollut toteuttamassa tusinan verran sukeltajia, jotka työskentelevät eri support- tai safety-rooleissa, joista jokainen on yhtä tärkeä. On hienoa toteuttaa turvallisesti sukellus kuin sukellus, mutta tekniikkasukeltamisessa ryhmän henki on äärettömän tärkeää. Kun kaikki menee suunnitelman mukaan, niin tunne on upea!"

Tero: "Kokonaisvaltainen sukelluksen toteuttaminen alkaen suunnittelusta jatkuen kaasujen valmistukseen ja edelleen sukelluksen toteuttamiseen ryhmän jäsenenä ja tietenkin asioiden käsittely sukelluksen jälkeen: mikä meni hyvin, mitä pitää parantaa - opinko mitään - voinko hyödyntää oppimaani sukelluskoulutuksessa? Tekniikkasukeltamisen opettaminen on erittäin antoisaa ja vaativaa."

K: Miten näette itse jäsenyytenne merkitsevän suomalaiselle tekniikkasukellukselle?

Tero: "Me uudet jäsenet olemme äänitorvi täältä kaukaa ja pystymme välittämään suomalaisten sukeltajien kokemuksia ja tietotaitoa maailmalle. Toisaalta olemme paremmin nyt kuulolla mitä pääkonttorilla tapahtuu, ja pystymme hyödyntämään uutta tietoa nopeammin ja paremmin. Henkilökohtaisesti mielestäni stardardeja ja vaatimustasoja pitäsi korottaa, ja vaatia kursseilta enemmän."

Matti: "IANTD BoA käsittelee standardimuutoksia, joihin liittyy myös kurssien sisällön ja jopa opetusfilosofian kommentointi. Ryhmässä on useampi kymmenen henkilöä, joten yksittäisen jäsenen vaikutusmahdollisuus on mahdollista vain perustavilla ja hyvin tehdyillä ehdotuksilla. Mikäli muutoksiin siis on aihetta. Olen kuitenkin jo nyt laatimassa muutosehdotuksia muutamaan asiaan, jotka koskevat mm. END-rajoja ja määrityksiä. Raadissa on paljon "vanhan parran" sukeltajia, mutta uskon että asiallisella työllä voi myös saada vaikutusta aikaan."

Lisätietoja IANTD.sta osoitteesta http://www.iantd.com

Snorkkeli.net onnittelee Mattia ja Teroa IANTD:n Board of Advisors ryhmän jäsenyydestä.