Sivu 4 / 4 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 234
Tulokset 31 - 35 / 35

Ketju: TIEDOTE: Snorkkeli.net uudistuu!

  1. #31

    Oletus

    Myös sukelluspaikka.fi-sivuston kanssa voisi keksiä yhteistyötä, Snorkkelin vastaava Sukelluskohteet-foorumi ei ole yhtä selkeä ja toimiva.

  2. #32

    Oletus

    Lainaus Alkuperäinen lähettäjä: T!a Katso viesti
    Myös sukelluspaikka.fi-sivuston kanssa voisi keksiä yhteistyötä, Snorkkelin vastaava Sukelluskohteet-foorumi ei ole yhtä selkeä ja toimiva.
    Näissä eri paikkalistauksissa on vain yksi ongelma. Kenelläkään ei ole kiellettävien paikkojen listaa niissä esillä. Esimerkkinä Kiikunlähde Hollolassa kuuluu kieltolistalle omasta mielestä. Kiikunlähde on niin oma laatuinen pohjavesien lähdepohjainen, ettei sinne kenenkään pitäis mennä sukeltamaan. Samanlaisia paikkoja löytyy Suomesta vain muutama hassu paikka. Näin paikallisena voin sanoa, et siellä on jouduttu jo rajoittamaan ulkona liikkujien kulkemisia paikan suojelun takia.

    Muuten nuo kohdelistat on hyviä, kun niihin kirjoitellaan viel tietoja kohteen luonteesta. Itsellä on Päijänteelle ja ympäristöön noin 35-40 kohteen oman ja seuran käytöön oleva lista. Kun sieltä löytyy neitsyt paikkojakin, mitä pitäis koluta läpi.
    Aika paljon sukellusseuroilta löytyy omia kohdetietoja ja listoja paikoista. Niin aika iso tietokanta siitä tulis, kun kaikki ymppäis yhteen karttaan. Vaikka eri kerroksina alueittain.

  3. #33

    Oletus

    Lainaus Alkuperäinen lähettäjä: Snorkkeli.net Katso viesti
    Tervetuloa takaisin
    Kiitos

    On mulla yks oikein herkku juttu tulossa jossain kohtaa, kun saa aikaa kirjotella romaanin tynkää. On aiheena katsastettu täyttöpaikka/ -asema ja miten sohitaan ampiaispesään a la tarkastajat (Kiwa ja Dekra), Tukes ja tiedon keruu Liitto, Luolan Jukka ja Piispasen Jone. Hermot meinannu mennä moneen kertaan, mut voiton puolella ollaan jo ja osa asioista huvittaa näin jälkeenpäin.

    -Niko/ Lahden Urheilusukeltajat

  4. #34

    Oletus

    Parempi myöhään...

    Olisiko mahdollista saada Snorkkeli SSL-suojatuksi?

    Saitille (snorkkeli.net) on nähtävästi määritelty palvelimella myös SSL-saitti, mutta tuo on tyhjä, ja sen sertifikaatti on arvatenkin se perus, eli itseallekirjoitettu joka aiheuttaa varoituksen kaikissa nykyaikaisissa selaimissa.

    Esimerkiksi Let's Encrypt (https://letsencrypt.org/) tarjoaa ilmaiset seritifikaatit jos se siitä kiikastaa. Voin tarvittaessa antaa teknistä tukea asian edistämiseksi vaikka YV:nä.

    Ongelma ei niinkään ole se että kirjoitettava teksti olisi salaista (foorumin sisältöhän on käytännössä julkinen), vaan se että ilman hyvää SSL-suojausta voidaan esimerkiksi yhteydet kaapata ja selaimeen tuleva sivun sisältöön lisätä haitallisia toimintoja joita alkuperäisessä sivussa ei ollut. Tämä ei ole niinkään ongelma kun käyttää työpaikoissa, tai kodissa omaa WiFiä (ellei reititin ole murrettu), mutta julkiset/avoimet WiFi-spotit ovat otollisia tällaiselle toiminnolle, ja näiden käyttö on sangen yleistä älypuhelimien yleistyttyä.

  5. #35

    Oletus

    Lainaus Alkuperäinen lähettäjä: Poltsi Katso viesti
    Olisiko mahdollista saada Snorkkeli SSL-suojatuksi?
    Tämä olisi tosiaankin tärkeä parannus ja otan sen seuraavaksi työn alle.

    Kiitokset palautteesta!
    Toni - Snorkkeli.net

Sivu 4 / 4 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 234

Lähetyssäännöt

  • Sinä et voi luoda uutta ketjua
  • Sinä et voi vastata viesteihin
  • Sinä et voi liittää tiedostoja
  • Sinä ei voi muokata viestejäsi
  •